No dejemos solo a Mujica

Sabrán disculparme pero comienzo por recomendar, para entrar en tema, volver a leer la publicación "Y dónde está el piloto" en este mismo blog. Tomen en cuenta cuándo fue escrito.

El Sr. Presidente, de hecho, está solo o al menos casi. Sus socios están haciéndole todas las trampas que habíamos previsto le harían. El Partido Comunista lo está atacando con todas sus baterías. El MPP no es una organización homogénea; están los "viejos" (no es el caso de Marenales) que son fieles compañeros del Presidente pero también están los "nuevos revolucionarios"; éstos son fieles a lo que no fue y a lo que nadie quiere que sea. El PIT/CNT, en su momento apoyo de los comunicados 4 y 7 de los militares golpistas, insiste ahora en jaquear a otro gobierno elegido democráticamente. Aparato a las órdenes del Partido Comunista y de los grupos ultra (en lucha eterna por su control) está empeñado en defender los privilegios de los empleados del Estado por sobre cualquier otra consideración (de paso logra debilitar al Sr. Presidente) escudándose en eufemismos como "más dinero para la enseñanza y la salud". En realidad es "más dinero a nuestros bolsillos y menos trabajo". Vamos; están protestando por tener que trabajar... seis horas!!! ¿Esto no es tomarle el pelo a todos los que les pagamos el sueldo para recibir (para colmo) malos servicios por parte de ellos?

Seamos realistas: sobre enseñanza sólo hemos escuchado hablar de sueldos y reparto del poder, de que los chicos aprendan... nada. De hecho todos los datos de la realidad señalan que en la enseñanza no avanzamos nada desde que el FA llegó al poder a pesar de los enormes recursos que se han volcado a ella. Los otros "intocables" de nuestra sociedad, los bancarios, están en igual sintonía. Y por supuesto, ADEOM que también dinamita puentes y lleva al ridículo de que las autoridades nos pidan que guardemos la basura en nuestras casas (por qué no frente a la casa de la Intendente?) en vez de enfrentar a esa patota de una vez por todas. La Sra. Intendente tiene la obligación de defendernos de ese grupo antisocial aunque se llame sindicato.
Raro todo esto; no? Será casualidad? Estaría en el programa del FA y no lo sabíamos? No, definitivamente no. La cosa viene por otro lado.

Permítanme hacer un poco de ficción (tal vez no tan ficción lamentablemente...).

Supongamos por un momento que el Sr. Presidente muere en los próximos meses. Quien asume en su lugar es obviamente el Sr. Vicepresidente, Danilo Astori. Bien, Mujica tiene carisma, apoyo de una parte del MPP, de la CAP-L, "títulos" como para que no le vengan con versos de revolucionarios de pacotilla. Y Astori? Astori tiene nada. No tiene un partido en serio que lo respalde (al estilo PC), no lo apoya nadie con estructura organizacional mínima (al estilo MLN) tal que le permita desempeñar su cargo en forma medianamente potable. No incide en los lugares donde se ejerce realmente el poder en el FA: comités de base, Plenario, Mesa Política, PIT/CNT. La historia es que terminarán gobernando los grupos antidemocráticos del FA por la vía de los hechos (dicho sea de paso, ya está ocurriendo). Por favor, leer con atención la publicación anterior de este blog que es "cut and paste" lo que escribió hoy Fernández Huidobro en Montevideo.com

Yo me pregunto: ¿nos quedaremos sin hacer nada ante esta situación?

Veamos: el Uruguay ya está (repito : ya) comenzando a ser jaqueado por los carteles de la droga; estamos ante el riesgo inminente de que se retiren industrias que dan trabajo a cerca de diez mil personas, tenemos un Presidente al que se lo podrá criticar en muchos aspectos pero que hay que reconocerle que en varios frentes quiere hacer las cosas bien. Hay conceptos que los tiene bien claros. Qué vamos a hacer? Seremos tan tontos de pensar que su fracaso servirá para algo bueno?

Bien, creo que hay que comenzar a trabajar para "apuntalar" al Presidente (no al Pepe, al Presidente). Creo que es esencial que todos en nuestro ámbito tratemos de hacer luz sobre las consecuencias de seguir poniendo por delante de los intereses de todos los uruguayos mitos tales como "la unidad", "el PIT/CNT representa a los trabajadores", "la disciplina partidaria", y todos esos tótem que lo único que logran es provecho para unos pocos y miserias para el conjunto. Repasemos: COFE es un conjunto de privilegiados que quieren más privilegios y amenazan, reitero, amenazan a nuestro Presidente con que, si no acepta rendirse a sus reclamos, que se prepare para cinco años en que le harán la vida imposible.¿Un paro general para apoyar los reclamos de los empleados públicos? ¿Es honesto pedirle a los trabajadores privados que pierdan un jornal para mantener los privilegios de los empleados del Estado? Juan Castillo no trabaja porque tiene "fueros sindicales", es decir: no trabaja pero igual cobra. Con el cuento que el sindicalista "trabaja para los trabajadores" Juan Castillo fomenta que todo el país trabaje para él y su grupo. ¿En serio es de interés de los trabajadores, pongamos por ejemplo, de la Liga Sanitaria despedir a la Embajadora de Cuba?¿En serio lo es ? Con ese criterio, ¿ por qué no se despide por parte del PIT /CNT a los embajadores de los países que nos ayudaron efectivamente a terminar con la dictadura (España, USA, México, etc.)?  ¿Puede un partido de izquierda criticar al Presidente porque recibe a los disidentes de un país? ( no importa, o no debería importar que ese país sea Cuba). ¿Realmente es honesta esa pérdida de memoria de cuando el PC Internacional hacía todo lo posible para que los "disidentes" uruguayos fueran escuchados en todos los países posible ( si eran capitalistas, mejor!) durante la dictadura militar?
Nos estamos jugando la ropa; o tenemos un país marchando en serio o no bien pare "el viento de cola" que nos viene del exterior volvemos a tener los obscenos números de pobreza e indigencia que llegamos a tener en el 2002. Con total seriedad: esto no le importa al Partido Comunista, tampoco le importa a la mayoría de los dirigentes del PIT/CNT porque su "negocio" es sólo tomar el poder no importando lo que pase en el camino. Vázquez, Mujica, Lacalle, Batlle, Sanguinetti, Talvi, Mieres, Fernández Huidobro,  están dando voces de alerta de que esto se está saliendo de cauce. Y no es que estén conspirando. Ellos no.

Escrito por el Senador Fernández Huidobro

Esta publicación es tomada de Montevideo Portal ( 7/12/2010) y me parece muy interesante su lectura.
Más allá de a qué partido pertenezcamos, sin duda el FA tiene una enorme gravitación en la definición de lo que será nuestro país en los próximos años. Aquí están analizados algunos aspectos sobre los que  había alertado en "Y dónde está el piloto ?".
La palabra de Fernández Huidobro es, huelga decirlo, por muchísimas razones más autorizada que la mía. Aunque coincidente.

"Descartables

La renuncia del compañero Gonzalo Fernández me provocó un gran alivio (hablo en términos estrictamente personales). Como el que se siente cuando cesa la tortura.

El duelo por el linchamiento asestado ya lo habíamos asimilado. Pero la sádica insistencia, prolongada en el tiempo, más injustificada e inútil todavía, tocó colmos raras veces vistos. Y no ha sido la única, ni tal vez la última.
Hay además una falsedad que por muy repetida, anda vestida y gesticulando con seda como la mona: "Todos somos iguales y nadie es imprescindible" (Biblioteca Nacional). Viejo grito de la burocracia.
Ideología de su dominio y, allí donde copó el Poder, santa frase de los pelotones que fusilaron a los revolucionarios.
Sin embargo, actualmente adquiere otros contenidos que le agregarían: "y todos somos descartables".
Porque, como al decir de Rubio en la Fundación Vivián Trías ("Perspectivas del Socialismo"), el "modelo" actual de superconsumo, no sólo ha diseñado productos de baja duración y aún descartables, sino que ha extendido ese concepto a las relaciones humanas.
Para el capitalismo contemporáneo los seres humanos somos, también, material descartable. Y eso, que vemos en muchos otros órdenes de la sociedad, podemos observarlo también en la vida política.
De allí ya venía aquello de los "aliados tácticos", de los "compañeros de ruta más o menos pasajeros", cuando no de los lisa y llanamente estúpidos a quienes utilizamos y que, en realidad, son todos los demás.
Y también aquello que tantísimo daño causó y tantos crímenes quiso justificar: "la Organización está por encima del militante".
Por lo general los más grandes revolucionarios de la Historia fueron torturados y asesinados en base a esa "idea".
El estilo, la manera, los procedimientos, las maniobras al respecto, son como "de Manual" de tan conocidas.
Por más que se hable de las soluciones a la crisis que sufre el Frente Amplio (no de ahora sino desde hace un tiempo), será imposible encontrar alguna sin reconocer ese rasgo del diagnóstico. Sea por descuido o por temor a la discusión.
La Mesa Política se compone con 14 delegados por los Sectores políticos, 12 por las Bases, más el Presidente y el Vicepresidente.
El Plenario Nacional con 84 por los sectores Políticos y 84 por las Bases.
En el Congreso la relación empeora para los Sectores Políticos.
El Estatuto vigente requiere cuatro quintos de los votos del Plenario para ser modificado y, luego, dicho cambio ser refrendado por el Congreso.
Establece además, taxativamente, que no hay otro mecanismo (ni tan siquiera el plebiscito interno).
La estructura organizativa está aherrojada.
El Partido Político más poderoso, por lejos, del Frente Amplio, es la Representación de las Bases.
Una de las militancias más apetecidas entonces ha sido y es aquella destinada a elegir los delegados de tal Representación. Se trata de una militancia interna (o internista), muchas veces feroz, que, entre otras cosas ha ido expulsando a la militancia de los Comités de Base.
Y hace bien poco, a sus votantes de las urnas. No tanto por coerción directa cuanto por la indirecta que emana del espectáculo ofrecido. El copamiento ha sido redondo para el corto plazo pero destructivo y suicida. Típicamente burocrático: como de Manual.
Se acostumbra decir, incluso en tono acusatorio y desafiante, que "los demás" deberían volver a concurrir a esas insalubres batallas anaerobias tanto para agrandarlas cuanto para ocupar su principal tiempo en ellas. Es decir: asimilarse. Aceptar con el error, una gruesa desviación: colocar la lucha por el Poder Interno en el centro.
La usurpación como modelo. Lo de siempre."